Na portálu Ncenzurovaná pravda se dočítáme tohle: Šílený tranďák si chce nechat implantovat dělohu, aby si mohl nechat udělat potrat. To, co by bylo v minulosti považováno za psychickou nemoc, je dnes velmi oslavováno. Podobně postiženým jedincům se ustupuje a zákony se zavádí tak, aby jim vyhovovaly. A ten, komu se to nelíbí, může být žalován za zločin z nenávisti. Také tento muž by měl skončit spíš na psychiatrii než na gynekologii, kam – jak si on sám myslí – údajně patří…
Biologický muž, který se identifikuje jako žena, si chce nechat implantovat pouze dělohu a vajíčka, aby pak údajně mohl být „první trans ženou, která podstoupí potrat.“ Vyšinutý trans-cosi ve videu na platformě X vysvětluje, že by si rád nechal implantovat dělohu a vajíčka. Ale nechce nosit dítě do termínu (což by stejně anatomicky nebylo možné), ale pouze ho nechat zabít. „Dovolím lékaři, aby odebral orgány ochotného, zdravého, transmužského dárce (pozn.: tím má na mysli biologickou ženu, která se prohlásí za muže) a transplantoval je do mého těla. Z celého srdce se budu věnovat následné péči,“ uvedl biologický muž v kontroverzním videu. „Budu mít tolik gay sexu, kolik bude potřeba, s tolika trans ženami, kolik bude potřeba, a nechám transfoby a homofoby, ať si myslí cokoli. A chci být první trans žena, která půjde na potrat.“
Otázka je, zda se najde nějaký „lékař,“ který skutečně toto zvrácené přání pomůže splnit. Ovšem v době, kdy je v některých státech celkem běžný i potrat těsně před porodem, je možné všechno…
Hlavní a podstatné zjištění stojí výše v poslední větě prvního odstavce. Podobné typy zpravidla umísťovali do psychiatrických zařízení, kde si mohli kromě zvrácených úvah o potratech hrát třeba na Napoleona nebo Kryštofa Kolumba. Příslušné uzavřené oddělení bylo vždy připraveno. Jenže já se bojím, že tady nejde (jen) o duševní poruchu. Psychopatů jsem viděl zástupy. Ještě za minulého režimu jsem dělal z léčeben toho typu řadu reportáží a sám jsem tam i proto autenticky strávil dosti času, kdy jen primář a hlavní sestra věděli, co jsem zač, aby mi ráno místo oblbováků dávali celaskon. Ale speciálně tohle je prostředí, o němž nemůžete poctivě a objektivně psát, aniž ho nezažijete na vlastní kůži. Viděl jsem tam hodně smutných příběhů, ale žádného kreténa podobného tomu svrchu zmíněného. To je produkt našich časů. To my jsme kretenismus posadili na piedestal, obložili kytkami a hrajeme mu mediální fanfáry. Řeknete, že to přejde, protože tihle lidé se přece nemohou biologicky rozmnožovat. Ano, ale pak už znáte odpověď na to, proč chtějí „manželství pro všechny“ a adopce. Aby tuto perverzitu předali další generaci. Až toho dosáhnou, postaví heterosexuální soužití a klasickou rodinu mimo zákon, dejte na mě!
—
Server iDnes, vyzdrojován z ČTK, píše: „Cikán“ se nemá zneužívat jako nadávka. Poslanci podpořili definici anticikanismu. Poslanci ze tří sněmovních podvýborů v středu podpořili definici anticikanismu, tedy protiromských postojů. Bude se jím rozumět například takové jednání a vyjadřování, které vede k marginalizaci nebo vylučování Romů i k fyzickému násilí na nich, sdělila poslankyně a předsedkyně podvýboru pro podporu demokracie a lidských práv v zahraničí Eva Decroix. Stejnou definici by posléze měla přijmout i vláda. „Hlavním cílem je definovat a nastavit, že není možné a není správné projevovat vůči někomu nenávist a předsudky nebo diskriminaci z důvodu toho, že je příslušník nějaké etnické menšiny, a současně používat slovo ‚cikán‘ jako nadávku,“ řekla poslankyně.
„Anticikanismus, tzn. diskriminace Romů, je dle naší vrchnosti „vyjadřování a jednání jedinců, strategie a praxe institucí, které vedou k marginalizaci či vylučování Romů, devalvování romské kultury a životního stylu, fyzickému násilí či projevům nenávisti namířených proti Romům i dalším jedincům i skupinám, které jsou považovány za ‚Cikány‘. Z tohoto důvodu jsou stigmatizováni, či proto byli za dob nacismu, a někdy bohužel i dnes, cílem perzekucí,“ stojí v usnesení výboru.
Praktický dopad definice by měl být podle poslankyně dvojí. Umožní to podle ní diskutovat o tom, že vztahy s Romy zřejmě ještě nejsou v současné společnosti nastavené. „Umožňuje to zase diskutovat o tom, že nenávist ve společnosti vůči komukoli není správná a není možná,“ dodala. Usnesení přináší i symbolickou rovinu. „Ve smyslu: ano, chceme, aby i s příslušníky této etnické menšiny bylo nakládáno jako s námi rovnými a aby oni se necítili jako lidé druhé kategorie,“ dodala. „Není správné si myslet, že to, že je někdo Rom, tak automaticky krade, nechce pracovat a chce žít ze sociálních dávek. Házet všechny do jednoho pytle není možné,“ podotkla.
Tato novinka nabízí několik rovin k úvaze. Předně: prý „vztahy s Romy nejsou nastaveny“. To je do nebe volající lež. Romové mají absolutně stejná práva jako ostatní občané, dokonce mnohá navíc. Jestli někdo krade nebo zneužívá systém, mělo by vůči němu být trestně či jinak právně zakročeno bez ohledu na to, zda je Rom, Čech či Marťan, a příslušné zákony to také tak předpokládají. Tak jaké „nenastavené“ vztahy? To je jen floskule, která vypadla z úst jakési osoby ženského pohlaví – členky ODS, která se ale spíše zapomněla předtím přihlásit k Pirátům, tam by tento způsob „myšlení“ a „argumentace“ pasoval asi nejlíp.
O intelektuálním a vzdělanostním zázemí této modré soudružky vypovídá nepochybně i fatální neznalost historie. Ona sice nutně nemusí vědět, ale nějaký poradce by jí měl sdělit, že jsme zde měli po léta „Zákon č. 117/1927 Sb.„o potulných cikánech“. Tato prvorepubliková právní norma byla v poválečném období stále v platnosti. Zákon byl zrušen až v roce 1950 a v roce 1958 jej nahradil Zákon o trvalém usídlení kočujících osob. S tím pak souvisely různé jiné legislativní produkty, třeba zákon o příživnictví atd. Kdyby se naši zákonodárci vyznali v zákonech, možná by jim zbýval čas i na nějakou opravdovou práci. Jenomže ta bolí…
Mimochodem s tou nomenklaturou… Máme doma černou fenku pejska plemena labrador. Ptal jsem se jí před psaním tohoto článku, neboť je prokazatelně v naší domácnosti v menšině, tak abych se na ní nedopouštěl nějakého diskriminačního jednání, zda je spokojena, když o ní hovoříme jako o „psovi“. Zda by nebylo korektnější užívat označení „jedinec šelmy psovité“ případně po odbornicku canis lupus familiaris (pes domácí). Labradorka odpověděla lakonicky: říkej mi, jak chceš, stejně slyším jen na „poď sem, Bublino“, ale hlavně mi nezapomeň dát večeři. A tak jsem se vydal k pytli se suchary pro canise lupuse familiarise jménem Bublina. Neudělal jsem něco proti nedostatečně nastaveným psím právům?
—
A když už jsme v té zvířecí říši, tuhle jsem dostal od přátel úžasný výtvor, na jaký se zmůže opravdu jen hodně zmužilá byrokracie. Jde o záznam kontroly zvířátka (zde prasete divokého jménem Bobík), chovaného v rodině, která musí dodržovat k činnosti té mnoho předpisů. Tak pro poučení:
Zápis z kontroly prasete
„Chovatel chová 1 jedince prasete divokého jménem „Bobík“, kastrát samce, narozený 29.8.2013. Zvíře je vedeno v Českém klubu chovatelů prasátek. Povolení chovu druhu vyžadujícího zvláštní péči bylo chovateli vydáno dne 13.4.2015 pod č.j.: SVS/2015/036595-S. Chovu bylo přiděleno registrační číslo CZ 21C07261. Chovatel vede evidenci o chovu zvířete, prase je značeno mikročipem číslo 203096100138392.
Chovatel požádal v roce 2018 a 2021 o prodloužení povolení k chovu druhu vyžadujícího zvláštní péči, poslední žádost o prodloužení byla podána v květnu 2024, č. j. S-SVS/2024/076742-S. Povolení chovu druhu vyžadujícího zvláštní péči podle § 13 odst. 5, 6 zákona č. 246/1992 Sb. bylo vydáno dne 21.5. 2024 s č.j. SVS/2024/079042-S je platné do 22.5.2027.
Při kontrole bylo zjištěno:
Prase „Bobík“ je ustájeno v prostorné vytápěné místnosti cca 35 m2, vybavené omyvatelnými stěnami a podlahou. V místnosti má prase k dispozici pro ležení pružinovou matraci potaženou králičím pletivem a obloženou kusy oblečení k pohodlnému ležení. K dispozici má možnost výběhu do uzavřené zahrady. Ta je řádně oplocena kari sítí. Výběh je dostatečně veliký, cca 600 m2, ve výběhu přítomny keře a stromy – možnost zastínění a ochrana před nepřízní počasí. Ve výběhu k dispozici dvoje kaliště a prostor na rytí. Proti možnému kontaktu s divokou zvěří je prase izolováno systémem dvojího oplocení – odpovídá vyhlášce č. 176/2023 Sb. Vyhláška o zdraví zvířat a jeho ochraně a o oprávnění a odborné způsobilosti k výkonu některých odborných veterinárních činností, v platném znění.
Péče o prase je zajištěna, majitel několikrát denně kontroluje zdravotní stav zvířete a podmínky chovu. Zvíře je v dobré zdravotní i fyzické kondici. Ke krmení dostává pravidelně pestrou stravu: směs vařené zeleniny, těstoviny, jogurty, podmáslí, kloubní výživu Alavis, nově směs Univit (obiloviny, ovoce, kuřecí maso). Napájecí voda k dispozici v omyvatelné nádobě, přístup neomezeně – zdroj vody studna.
Veterinární péči o zvíře provádí MVDr. Pán (očkování červenka, serologické vyšetření Aujezskyho chor.)
Při kontrole byla provedena fotodokumentace služebním mobilním telefonem realme 8i, celkem 4 foto z chovu prasete.
Závěr: V době kontroly nebylo zjištěno porušení zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), v platném znění, a zákona č. 246/1992, na ochranu zvířat protio týrání, v platném znění“
Představuji si, jak podobné zápisy jsou vedeny o stavu chovu našich ovčanů! To by hned bylo po nezaměstnanosti, že…
