Jak jsem ve včerejším komentáři zmínil, server Aktuálně se v článku věnovaném mé senátní kandidatuře, pustil také do Krameriových cen za nezávislou žurnalistiku. Ačkoli jsem jejich tvrzení, že oceňováni jsou především autoři „alternativních a dezinformačních webů“, vyvrátil kompletním seznamem dosavadních laureátů, dokazujícím mylnost teze z Aktuálně, a fakt, že drtivá většina oceněných pochází z mainstreamové mediální scény, obdržel jsem od redaktora Jana Nevyhoštěného (v zastoupení šéfredaktora Josefa Pazderky) toto sdělení:
„Co se týče označení Krameriových cen jako počinu oceňujícího především texty autorů alternativních a dezinformačních webů, plně si za ním stojíme. Naprostá většina z Vámi uvedených autorů nerespektuje základní novinářské standardy, neověřuje fakta, šíří dezinformace a v textech nenávistně útočí na představitele etnických, národnostních, náboženských či názorových skupin.“
Vzato tedy doslova (pan Nevyhoštěný se samozřejmě ani nepokusil prokázat, kteří z těch laureátů se dopouštějí těch strašných činů, jež jim vyčítá), lze v dikci pana Nevyhoštěného konstatovat toto:
Vážené dámy, Evo Kantůrková, Martino Kocianová, Markéto Šichtařová, Dano Kyndrová, Terezo Spencerová in memoriam, a vážení pánové, Ondřeji Neffe, Ivane Hoffmane, Jane Petránku in memoriam, Roberte Mikuláši, Tomáši Hauptvogele, Otakáro Schmidte, Alexandře Tomský, Vlastimile Vondruško, Ladislave Větvičko, Jane Kellere, Stanislave Motle, Benjamine Kurasi, Jane Schneidere, Josefe Urbane, Zdeňku Zbořile, Jaroslave Bašto, Václave Dvořáku, Pavle Chrastino, a milí slovenští kolegové, Jozefe Leikerte, Ĺudovíte Števko, Ĺubomíre Huďo, Pavole Dinko, Gustáve Muríne, Borisi Koróni, jakož i ukrajinský kolego Ruslane Kocabo: vězte, že český server Aktuálně.cz tvrdí, že „naprostá většina z vás nerespektuje základní novinářské standardy, neověřuje fakta, šíří dezinformace a v textech nenávistně útočí na představitele etnických, národnostních, náboženských či názorových skupin.“
A aby nebylo pochybnosti, že to pan Nevyhoštěný myslí vážně, korunoval své sdělení citací trestního zákoníku, konkrétně § 356 „Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.“
Nemohu si pomoci, ale vidím to tak, že ten, kdo veřejně podněcuje k nenávisti vůči určité skupině osob resp. názorových skupin, je zde pan Nevyhoštěný.
Mimochodem, na margo nebohého Jána Kuciaka (oceněného Krameriovou cenou in memoriam) pan Nevyhoštěný naznačuje, že to bylo bez souhlasu pozůstalých po tomto zavražděném novináři. Dovolím si jej tedy poněkud opravit.
V květnu 2018 nám na oznámení, že porota Krameriovy ceny chce udělit tuto cenu Jánu Kuciakovi in memoriam, napsala jeho sestra Mária toto: „Dobrý deň, ďakujem za celú rodinu za pozvanie a hlavne za to, že si takýmto spôsobom chcete uctiť spomienku na Janka. Neviem Vám ale v týchto chvílach s istotou prisľúbiť ,že by sme prišli. Musíme sa o tom poradiť. Ja sa Vám ešte ozvem časom, ako sme sa dohodli. Ďakujem .“ Krátce na to napsala toto: „Dobrý deň, rozprávala som sa s rodičmi … Velmi pekne a úprimne ďakujú za pozvanie a za to, ze si Janka takýmto spôsobom úctite. Potrebujeme trochu pokoj od toho všetkého a čas na vybavovanie potrebných veci a aj preto nemôžeme prist. Mrzi ma to a este raz dakujem.“ Zástupce Krameriovy ceny tedy navrhl toto: „Dobry den, rozumiem a sucitim s Vami, premyslam teda, ako to urobit, kto by to mohol prevziat v zastupeni s tym, ze by sme Vam to nasledne samozrejme dorucili. Žeby velvyslanec, ked je to na ceskej pode?“
Mária Kuciaková odpověděla: „Dakujem za pochopenie, velmi. A neviem ako riešiť tuto situáciu, ja budem suhlasit s vami.“
Po udělování ceny obdržela Kuciakova sestra tento mail: „Dobrý deň, včera boli udelené ceny, pre Vášho brata ju prevzal veľvyslanec Slovenskej republiky v Prahe, pán Peter Weiss. Na akú adresu ju má doručiť?“
Mária Kuciaková odpověděla obratem: „Dobrý deň, ďakujem velmi pekne. Adresa je ……………“ (s ohledem na situaci zde adresu, kterou nám poslala, samozřejmě neuvádíme). Ještě upřesnila: „Na meno Jozef Kuciak.“
Nějak z celé této dokumentace neumím dovodit, proč pan Nevyhoštěný píše, že Kuciakovo ocenění „si z výše uvedených důvodů (viz nařčení z dezinfmátorství atd., pozn. pž) odmítli jeho pozůstalí převzít.“ Pravdou je, že rodina nebohého Kuciaka byla ihned vystavena nechutnému nátlaku různých slovenských i českých lepšomédií, která si zavražděného novináře okamžitě přisvojila a postavila na jeho jméně politickou akci. Jinak si nelze vysvětlit, proč rozpoutala tak nenávistnou kampaň jen proto, že se česká Asociace nezávislých médií rozhodla uctít památku tohoto novináře udělením Krameriovy ceny.
Chápu to tedy tak, že pro pana Nevyhoštěného už neplatí kodex firmy Economia, kde se píše mj. toto:
Naší odpovědností je, aby informace, které poskytujeme, byly pravdivé, úplné a nezkreslené.
Redaktoři přinášejí čtenáři co nejpřesnější a nejúplnější informace. Dbají na to, aby je nezkreslili
Ve svých materiálech redaktoři rozlišují faktické údaje, osobní názory, hodnotící soudy a spekulace
Redaktoři vždy uvádějí zdroje, z nichž čerpali
Ti, kterých se týká zveřejňovaná negativní informace, musí vždy dostat možnost k vyjádření.
Každá uveřejněná informace, která se ukáže jako nepřesná a mohla by kohokoli poškodit, musí být neprodleně opravena.
(Zdroj: https://www.aktualne.cz/eticky-kodex/)
Pokud jsem v předchozím článku na toto téma napsal, že si Aktuálně.cz vážím pro jeho ochotu opravit chyby a omluvit se, pak už to neplatí.
