Transgender žena znásilnila kamarádku svým penisem. Čeká ji mužské vězení, čteme na portálu Echo24. Británie řeší kuriózní případ. Čtyřiadvacetiletá transgender žena jen několik týdnů poté, co byla propuštěna z vězení, byla znovu odsouzena na devět let. Znásilnila totiž svoji přítelkyni svým penisem. Před nedávnem si přitom odpykala trest za sexuální delikty s dětmi, píše britský list Daily Mail. Očekává se, že si transgender žena odpyká svůj trest v mužské věznici.
Lexi-Rose Crawfordová (na obrázku nad článkem) se začala identifikovat jako žena poté, co byla v podmínce propuštěna po čtyřech letech vězení za sex s nezletilou dívkou, kterou potkala na internetu. Pár týdnů na svobodě trvalo, než Crawfordová napadla další oběť, tentokrát se jednalo o její přítelkyni, která ji pozvala k sobě domu s tím, že si zahrají počítačové hry.
„Vzhledem k vašemu předchozímu trestnému činu jsou tato obvinění obzvláště závažná, protože obětí byla vaše přítelkyně, o které jste věděla, že je sama zranitelná,“ cituje Daily Mail soudce Michaela Longmana. Crawfordové prohřešky označil za „obzvláště šokující“. Oběť u soudu vypověděla, že trpí posttraumatickou stresovou poruchou a pokusila se o sebevraždu. „Lexi měla být moje kamarádka a cítím se zrazena,“ dodala oběť, která trpěla psychickými poruchami a znásilnění její stav jen zhoršilo.
Obžalovaná transgender žena, kterou soud oslovoval „slečna“, byla shledána vinnou ze znásilnění a sexuálního napadení. Podle obžaloby se oběť opakovaně bránila a Crawfordové pokusy o styk odmítala. Podle Daily Mail ve formální obžalobě bylo použito spojení „její penis“. Crawfordová se u soudu bránila tím, že má výpadky paměti a nemůže si na incident vzpomenout.
Crawfordovou soud odsoudil na devět let za znásilnění a šest a půl roku za sexuální napadení, tresty by měly probíhat souběžně. kromě toho bude evidována v registru sexuálních delikventů. Podle nových pokynů vydaných ministerstvem spravedlnosti na začátku tohoto roku budou transgender ženy, které mají mužské genitálie nebo které byly odsouzeny za sexuální delikty, automaticky poslány do mužského vězení, pokud nenastanou výjimečné okolnosti.
Finis coronat opus, neboli závěr korunuje dílo, jak se říká. Pointa hledání sexuální příslušnosti oné muženy jménem Crawford je vskutku příhodná. Jakožto každý jiný nositel penisu půjde bručet do pánského vězení. Nechci být škodolibý, ale možná mu/jí to přinese konečně světlo poznání ohledně té pohlavnosti. Jakmile totiž spoluvězni zjistí, zač Crawford sedí, je téměř jisté, že si z něj/ní udělají děvče ke kolektivním hrátkám. A pak že není na světě spravedlnost.
—
A opět Echo 24 píše: Zaveďte „gender“ ještě před narozením dítěte, radí rodičům profesorka pediatrie. S kontroverzním pohledem na tradiční koncept pohlaví ženy a muže přichází profesorka pediatrie na Einstein College of Medicine v New Yorku a lékařka všeobecné pediatrie v Dětské nemocnici v Montefiore Lauren T. Rothová, která je zapojena do LGBTQ+ „speciální zájmové skupiny“. Podle ní by se měli rodiče zavést genderovou ideologií ještě před narozením dítěte, jak píší Fox news.
Profesorka přiznala, že se jedná o její oblíbené téma. Lauren T. Rothová se specializuje na lékařské intervence transgender dětí s diagnózou dysforie. „Je to normální věc. Musíme pochopit, že pohlaví se nachází na spektru. Nejsou jen muži a ženy. Někdy pohlavní identita dítěte odpovídá chromozomům nebo genitáliím, se kterými se narodilo, ale někdy ne.“
Rothová také dodává, že děti mohou mít nebinární identitu nebo být úplně bezpohlavní. „Nebinární člověk je někdo, kdo se nutně nemusí ztotožňovat s kategoriemi žena nebo muž. Můžete se identifikovat jako oba nebo ani jedno z pohlaví, nebo někde mezi na spektru pohlaví. V případě mladších dětí často používáme termín genderově expanzivní. Tyto děti nemusí nutně dodržovat sociální normy pohlaví.“
Profesorka Lauren Rothová se nezdržela ani kritiky tradičních barev pro rozlišování pohlaví muže a ženy: „Ve skutečnosti rozhodnutí o pohlavní identitě začíná porodem nebo ještě předtím. Domnívám se také, že se musíme přestat dělat všechno jen růžové a modré a vyhnout se těmto způsobům odhalování pohlaví.“
Podle profesorky není dobré vkládat do dítěte zbytečná očekávání na základě jeho biologického pohlaví. Rothová dokonce tvrdí, že miminka si mohou rozvinout svou pohlavní identitu již ve věku 18 měsíců. Ve věku tří až čtyř let mohou děti začít mluvit o pohlaví, hrát hry na převlékání za různé postavy a mít zavedené povědomí o rolích pro různá pohlaví. „Pokud se vaše dítě narodí jako biologický muž a jednoho dne řekne, že chce nosit růžové třpytivé šaty, zeptejte se na důvod a nesmeťte to ze stolu s tím, že kluci šaty nenosí,“ říká.
Tomu tedy říkám skutečná věda. Někdo si tu dělá odborné epolety na tom, zda kojenec je nebinární či jinak sexuálně orientovaný, aby své závěry pak vnucoval veřejnosti jako nepochybné. Zdá se mi, že milá paní doktorka Rothová má sama nějaký problém. Nejspíš bude úchylná, anebo ještě jednodušeji: šeredná jako noc, takže o ni nezavadí ani vandrák z Bronxu. To koneckonců není podstatné. Hrůza je, že takovým šiřitelům je nasloucháno, jsou pouštěni k dětským pacientům a dokonce prosazují, jak známo, hormonální blokátory zpožďující pubertu, aby si „děti samy mohly vybrat svou pohlavnost“. To už není sociální inženýrství, to je zločin proti lidskosti.
—
A do třetice z Echo 24: Americký profesor přinesl čokoládovou tyčinku se zájmeny on/ona, univerzita ho suspendovala, píše se zde. Kalifornský profesor historie David Richardson byl suspendován poté, co na půdu školy přinesl anti-woke čokoládovou tyčinku na obalu se zájmeny on/ona. Škola ho za to vyšetřuje kvůli „vytváření nepřátelského pracovního prostředí na základě pohlaví“. „Mám pocit, jako by tak trochu hledali důvod, jak se mě zbavit, protože nesdílím současný názor na neo-zájmena,“ uvedl Richardson. „Provinilec“ si „parodickou“ tyčinku Jeremy’s chocolate donesl do Madera Community College jako svačinku na den otevřených dveří, kde ji měl položenou na stolní výstavce. Tyto čokoládové tyčinky na sobě měly zájmena on/jeho pro tyčinky s ořechy (z anglického nuts, slangový výraz pro varlata) a ona/její pro tyčinky bez ořechů (nutless, v překladu bez ořechů).
Profesor uvedl, že jeden ze zaměstnanců byl tyčinkami pohoršen a pokusil se s ním vyvolat konfrontaci, do které se ovšem Richardson odmítl zapojit, protože nechtěl na akci v kampusu „dělat scény“. Nikdo další mu ale údajně ohledně tyčinky nic neřekl, takže ho překvapilo, když o pár dní později navštívil jeho bydliště uniformovaný školní strážník, který mu doručil oznámení o suspendaci. Richardsonovi byl školou zablokován pracovní e-mail a zakázán vstup do areálu školy, a to čtrnáct dní před koncem semestru. „Moji studenti zůstávají dva týdny před koncem semestru bez vyučujícího a já už nesmím na akademickou půdu bez výslovného souhlasu ředitele školy,“ uvedl Richardson. „Jsem vyšetřován za vytváření nepřátelského pracovního prostředí na základě genderu,“ dodal.
Profesor, který na univerzitě působí již tři desetiletí, uvedl, že byl respektován vyučujícími, studenty i vedením, a to až do doby před několika lety, kdy škola začala prosazovat přijetí transgenderové ideologie, jejímuž přijetí se on bránil. Richardson musel už loni absolvovat školení o diverzitě poté, co ho jeden ze zaměstnanců obvinil, že „posměšně nesprávně označuje jejich gender“. Profesor totiž údajně používal jejich preferovaná zájmena sarkastickým způsobem. Školení o diskriminaci mu prý připadalo ironické, protože je gay. Vedení školy Madera Community College nyní vyžaduje uplatňování standardu Diverzity, rovnosti, inkluze a přístupnosti (DEIA). „Vše, co děláme, je zaměřeno na tuto ideologii a rozmanitost názorů je eliminována,“ řekl a dodal, že v důsledku zavedení tohoto standardu došlo k „ochromení svobody projevu a oslabení akademických standardů“.
Profesor historie přirovnal netoleranci školy k názorům, které nesouhlasí s liberální ideologií, k rudé panice (red scare) ze 40. a 50. let minulého století, kdy se Spojené státy bály možného nástupu komunismu nebo jiné levicové ideologie. „V podstatě nás nutí skládat přísahu věrnosti. Bylo to něco jako druhá rudá panika na přelomu 40. a 50. let, že pokud nedokážeme prokázat plnou oddanost ideologii, budeme vyčištěni. A myslím, že se v takové situaci mohu ocitnout spíše dříve než později,“ strachuje se.
Vida, tak ono heslo „Spojené státy americké – náš vzor“ má skutečný věcný základ. Podobně jako ta varianta se Sovětským svazem kdysi. Čím větší blbost v zemi, jež je naším vzorem, vykonají, tím více jim tleskáme. I tu paniku z padesátých let jsme tu měli, jen nebyla po mccarthyovsku oděná do antikomunismu, nýbrž po urválkovsku do antiimperialismu. Rozdíl jinak skoro žádný. Jen těch pověšených bylo v USA méně než u nás. Ale vyhazování z práce, existenční likvidace, vyhánění za hranice, a s tím vším jdoucí vláda strachu, to zažili oni tam, jakož i my zde. Jednoduchou implikací lze zkonstatovat, že v USA vládne ideofašismus. Tak to se máme nač těšit.