Tentokrát vcelku nečekaně na tabloidu Blesk.cz najdeme tento článek: Neznámkovat domácí úkoly: Znevýhodněným dětem to pomůže, nebo přihorší? Americké školy prý zvažují, že by přestaly známkovat úkoly, aby se žáci upínali víc na látku než na známky a aby je nediskriminovaly podmínky doma. Školy údajně zůstávají u přežitého systému, který do veliké míry spoléhá na poslušnost žáků – plnit domácí úkoly, chovat se vzorně při hodině, dodržovat lhůty a správně odpovídat při jednorázové písemce. (S prominutím: co jiného má škola od žáka chtít? Ale to je jen zpátečnické rýpnutí, že.) Žáci jsou odměňováni za usilování o známky, ale naopak pociťují jako prohru, když jim dodržování termínů ztěžují podmínky doma – když se tísní velká rodina v malém bytě, když musejí na brigádu nebo se starat o mladší sourozence. Stručně řečeno, domácí úkoly prý mohou diskriminovat děti, které pro jejich plnění nemají dobré prostředí, hlavně děti z chudých rodin a/nebo etnických menšin.
Tak teď některé školy experimentují s ulehčováním domácích úkolů a známkování s cílem být „férovější“. Jeden průkopník těchto novot se místo známkového hodnocení „snaží soustředit na intenzivní debaty v hodinách, aby bylo jasné, že žáci látce rozumějí.“ Z amerického Arlingtonu zase slyšíme, že se chystají netrestat neodevzdání domácích úkolů a neznámkovat průběžnou práci v hodině. Protože „vedle učení se, jak písemně argumentovat, řešit matematické rovnice či správně provádět vědecké experimenty, se studenti také učí rozvíjet dovednosti organizace, časového plánování i zvládání stresu, aby z nich vyrostli zodpovědní, občansky angažovaní a pozorní mladí lidé.“ To nemůže nepřipomenout (ne)blahé časy občanské nauky a kodexu zvaného MOKOBUKO (Morální Kodex Budovatele Komunismu).
Buďme však důslední a navazujme na USA – náš vzor největší na věčné časy a nikdy jinak. Zrušme prostě celé předměty z výuky jako zbytné a nerozvíjející správného budovatele liberální demokracie. Mezi zrušené předměty by patřily: matematika, fyzika, chemie, biologie (s výjimkou genderových studií), dějepis (s výjimkou podrobné historie Afroameričanů, Inuitů, Ujgurů a Romů) a tělesná výchova (s výjimkou nácviku sexuálních praktik pro všech 71 existujících pohlaví). Naopak nově zavedené předměty by měly být: Inkluze a diverzita, Politicky korektní mluva, Láska k USA a Životopis Václava Havla. To bychom se možná divili, kolik by najednou vycházelo ze škol premiantů.
—
A ještě jednou školství, tentokrát vysoké. Jak píše server Echo 24, „Boj proti systematickému rasismu. Na Princetonu už nebudou žádat řečtinu a latinu. Na jedné z nejprestižnějších univerzit, Princetonu, se vypustil důraz na znalost latiny a řečtiny. Škola tím chce bojovat proti „systematickému rasismu“. Konkrétně se to má týkat oborů, které se zabývají antikou. Minulý měsíc členové fakulty přijali změny na katedře řeckých a latinských studií. Mezi změnami bylo i odstranění požadavku střední znalosti řečtiny nebo latiny. Rovněž byl odstraněn požadavek, aby studenti tyto jazyky používali. Škola chce totiž vytvořit tzv. inkluzivnější a spravedlivější prostředí. Příslušná fakulta se s odůvodněním odkázala na „události kolem rasy, ke kterým došlo loni v létě“, tedy na radikálně levicové hnutí Black Lives Matter.
Josh Billings, profesor řeckých a latinských studií, řekl, že by posun měl ve studiu přinést studentům lepší a snazší příležitosti. Tím, že po uchazečích nebudou požadovat znalost řečtiny a latiny, otevřou dveře lidem, kteří pocházejí z prostředí, kde neměli možnost se tyto jazyky naučit, vysvětlil.
Důvody zveřejnila katedra řeckých a latinských studií v prohlášení o rozmanitosti a spravedlnosti na svém webu: „Odsuzujeme a tvrdě odmítáme rasismus, kvůli kterému je naše oddělení a náš obor nehostinný pro černá a jiná etnika, a přidáváme se k hnutí Black Lives Matter,“ píše se mimo jiné v prohlášení. V něm se dále poukazuje na to, že „systémový rasismus“ byl údajně zakotven ve škole již v její historii. „Naše oddělení je umístěno v budově pojmenované po Mosesu Taylorovi Pynovi, mecenáši univerzity, jehož rodinné bohatství přímo souviselo s bídou zotročených dělníků na kubánských cukrových plantážích,“ uvádí se v prohlášení.
To je opravdový pokrok. Ve stejném duchu, jako zákaz řečtiny a latiny na antických studiích, by se měla z osnov matematiky vypustit Pythagorova věta, z osnov fyziky Newtonův zákon a z osnov historie vše před Velkou francouzskou revolucí, což už svého času navrhoval jistý švédský ministr. Tehdy neuspěl, ale co není, může být. Také by se mělo přestat vyučovat o Archimédovi, Da Vincim, Linném, Pavlovovi, Darwinovi a mnoha dalších velikánech svých oborů, protože všichni byli trestuhodně bílí.
Anebo se nabízí jiná cesta. Za Stalina v SSSR vydali úžasnou knihu o ruských vynálezcích kdečeho – od kola po žárovku. Nabízí se něco podobného provést v aktualizované podobě. Například že střelný prach nevynalezl Alfred Nobel, ale Mustafa Al-Ibráhím z Rijádu, obloukovou lampu nikoli Leon Foucault ani František Křižík, nýbrž černý česáč bavlny John Brown, a první české auto nevyrobili dva bílí heterosexuálové Laurin a Klement, nýbrž snědý homosexuál z Chánova Demeter Dužda.
—
Apropos, Black Lives Matter… Server EpochTimes píše: Zakladatelka hnutí Black Lives Matter na 10 let starém videu odhaluje sympatie k Maově Rudé knížce.
Deset let staré video, které se nedávno objevilo na sociálních sítích, ukazuje, že spoluzakladatelka hnutí Black Lives Matter (BLM) Patrisse Cullorsová, která sama sebe označuje za „školenou marxistku“, je obdivovatelkou komunistického diktátora Mao Ce-tunga, který má na svědomí největší počet úmrtí v historii. Maova Rudá knížka, známá také jako „Citáty předsedy Mao Ce-tunga“, byla během kulturní revoluce distribuována čínské komunistické armádě a široké veřejnosti po celé zemi. Obálka byla v sytě červené barvě a odtud kniha získala svůj název. Číňané byli v období kulturní revoluce nuceni učit se nazpaměť, odříkávat a citovat jeho slova v práci i v běžném životě. Byla vytvořena kapesní verze, aby ji lidé mohli snadno nosit stále u sebe, a tak vznikl název „rudá knížka“. Cullorsová navrhla koupit zásobu těchto knih a zorganizovat skupinu mládeže, kde o tom bude mluvit a opravdu se to bude snažit využít. „Myslím, že mám opravdu důležitou roli promlouvat k mládeži, možná je to tím, že jsem do hnutí přišla v 17 a půl letech, takže mám prostě talent na to, abych věděla, jak organizovat mladé lidi,“ uvedla Cullorsová.
Tato žena je jedním ze tří zakladatelů BLM. Deník New York Post nedávno odhalil, že vlastní čtyři nemovitosti a sídlo v bělošské čtvrti v Los Angeles, a čínští uživatelé sociálních sítí ji označili za „americkou obdobu Sima Nana“. Sima Nan, čínský analytik a slavný „wumao“, neboli komentátor placený KS Číny, je známý především svou online podporou komunistické strany a kritikou USA. Když čínská veřejnost šokovaně reagovala poté, co zjistila, že Sima s celou rodinou také žije ve Spojených státech, vysvětlil údajně, že „antiamerikanismus je moje práce, pobyt v Americe je můj život“. Aspoň že byl upřímný…
Zjištění, že Cullorsová má Maa v oblibě, není překvapivé, pokud se blíže podíváme na vliv Maovy teorie na hnutí Black Power (Černá síla) ve Spojených státech. Jedním z Maových cílů při zahájení kulturní revoluce bylo vyvézt revoluci do světa a zahájit světovou revoluci. Zakladatel marxistické Strany černých panterů byl Maovým stoupencem.
V roce 2016 vyšel na stránkách China File článek „Ať rozkvete sto panterů: Černí panteři a Mao Ce-tung“, podle něhož Huey P. Newton, který v roce 1966 založil Stranu černých panterů, považoval Maa za „hrdinu“. Článek dále citoval historiky Robina D. G. Kelleyho a Betsy Escheovou, kteří v roce 1999 v článku pro časopis Kolumbijské univerzity uvedli: „V Harlemu na přelomu 60. a 70. let se zdálo, že každý má výtisk ,rudé knížky‘“ a že „tato kontroverzní radikální skupina byla hlavní silou kulturní revoluce“.
Podle záznamu na Baidu (Baidu je v Číně populární vyhledávač a zároveň čínská obdoba Wikipedie) o Straně Černých panterů jeli někteří členové strany v Kalifornii do čínského knihkupectví v San Francisku, aby si koupili svazky Maových knih po 20 centech. Poté se vydali do areálu Kalifornské univerzity a prodávali je po jednom dolaru, aby vydělali peníze. Za tyto peníze si pak koupili zbraně. Mao prohlásil, že politická moc vyrůstá z hlavně pušky, a Strana černých panterů ukázala, jak se naučit a pružně aplikovat Maovu teorii.
Podle článku v časopise Tencent Culture z roku 2015, nazvaného „Maovy myšlenky vedly černošské Američany k plánování revoluce“, se Maovy citáty staly povinnou četbou pro členy Strany černých panterů. Po roce 1959 se mnoho vůdců hnutí Black Power, včetně W. E. B. Du Boise, jednoho ze zakladatelů Národní asociace pro podporu barevných lidí (NAACP), vydalo do Číny, aby se setkali s Maem.
Takže až zas nějaký (ne)závislý (ne)ziskovkář v médiích nebo z řečnické tribuny bude přesvědčovat o tom, že hnutí Black Lives Matter je spontánní sebezáchovnou odezvou utlačovaného barevného lidu a obranou před bílým útiskem a terorem, připomeňme si, z jakých kořenů toto báječné hnutí vzešlo.
Ale nemusíme chodit až za velkou louži. O vlivu maoistických idejí psal ve své skvělé knize Za sklem už Robert Merle (popisuje zde zákulisí studentských revolt roku 1968 na francouzských univerzitách). A Mao byl též velkým idolem pro Daniela Cohn-Bendita, jednoho z vůdců obdobných revolt ve stejném čase v Německu. Ne nadarmo se mu říkalo Rudý Danny. Nu a tento muž dospěl v důstojného europoslance (sedí v této Trafice všech Trafik už pětadvacet let) – za – hádejte – Zelené!
Drobným šrámem na jeho rudozelené náprsence je fakt, že je usvědčeným pedofilem a propagátorem sexuálních praktik s dětmi. Ve svých textech napsal: „Můj trvalý flirt se všemi dětmi získal brzy erotické rysy. Mohl jsem skutečně cítit, jak se mě již pětileté holčičky naučily balit… Když se malé, pětileté děvče začne svlékat, je to fantastické. Je to hra, neuvěřitelně erotická hra.“ Perverzní? Jistě. Skoro jako Zelený úděl, který jeho soudruzi v EP prosadili, nepochybně i s jeho nemalou pomocí. To už není jen cvokhauz. To je – s prominutím – bordel. Ve všech smyslech toho slova.
